Se publica "El último de los mohicanos"

Se publica


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

El 4 de febrero de 1826, El último de los mohicanos por James Fenimore Cooper. Una de las primeras novelas estadounidenses distintivas, el libro es la segunda de la serie de cinco novelas llamada "Cuentos de Leatherstocking".

Cooper nació en 1789 en Nueva Jersey y al año siguiente se mudó a la frontera en el norte del estado de Nueva York, donde su padre fundó Coopersville, la ciudad fronteriza. Cooper asistió a Yale pero se unió a la Marina después de que lo expulsaron por una broma. Cuando Cooper tenía unos 20 años, su padre murió y él se independizó económicamente. Después de haber estado a la deriva durante una década, Cooper comenzó a escribir una novela después de que su esposa lo desafió a escribir algo mejor de lo que estaba leyendo en ese momento. Su primera novela, Precaución, inspirado en Jane Austen, no tuvo éxito, pero su segundo, El espía, influenciado por los escritos populares de Sir Walter Scott, se convirtió en un bestseller, convirtiendo a Cooper en el primer novelista estadounidense importante. La historia se desarrolló durante la Revolución Americana y contó con George Washington como personaje.

Continuó escribiendo sobre la frontera estadounidense en su tercer libro, El pionero, que contó con el explorador de backcountry Natty Bumppo, conocido en este libro como "Medias de cuero". El personaje, que representa la bondad, la pureza y la sencillez, se hizo tremendamente popular y reapareció, por demanda popular, en cinco novelas más, conocidas colectivamente como los "Cuentos de calcetines de cuero". El segundo libro de la serie, El último de los mohicanos, todavía se lee ampliamente en la actualidad. Los cinco libros abarcan la vida de Bumppo, desde que alcanza la mayoría de edad hasta que se acerca la muerte.


El último de los mohicanosJames Fenimore Cooper1826

Cuando El último de los mohicanos fue publicado en 1826, James Fenimore Cooper estaba disfrutando de una creciente ola de fama y aceptación crítica. Tras el éxito de sus dos últimos libros, El último de los mohicanos fue elogiado en ese momento por su aventura ininterrumpida, su realismo y su intrincada trama. Utilizando fuentes históricas que van desde personajes reales, como el coronel Munro y el mayor Heyward, hasta John Heckewelder Un relato de la historia, los modales y las costumbres de las naciones indias que una vez habitaron Pensilvania y los estados vecinos, y añadiéndoles su propio conocimiento de la historia del área en la que se desarrolla la novela, Cooper sentó las bases de su novela con hechos y hechos reales.

El último de los mohicanos presenta al personaje más conocido de Cooper, Natty Bumppo. Es una narración de secuestro y sigue las aventuras de Bumppo y sus dos compañeros indios mohicanos: padre e hijo, Chingachgook y Uncas. Se dispusieron a liberar a las dos hijas de Munro, Cora y Alice, de los repetidos secuestros por parte de un grupo de indios hurones, encabezados por su jefe, Magua.

Aunque bien recibido y alabado en su día, El último de los mohicanos desde entonces ha pasado por un ciclo de negligencia e insulto, y ha vuelto a ser favorable a la crítica. Los críticos posteriores lo encontraron muy poco realista y consideraron a sus personajes estereotipados. Cooper fue criticado por su interpretación de los indios en el libro. Se pensaba que Uncas y Chingachgook estaban demasiado idealizados y Magua demasiado villano. Las mujeres en El último de los mohicanos y los otros libros de Cooper fueron considerados meras damiselas en apuros y completamente sin desarrollar como personajes. En la década de 1950, Cooper había recuperado seguidores y volvió a ocupar el puesto de padre de la novela estadounidense. Sus lapsus de estilo, caracterizaciones a veces poco desarrolladas y otras ofensas literarias han sido perdonadas en gran medida debido a su papel como pionero de la novela estadounidense.


John Dehlin sugiere & # 8220The Last of the Mohicans & # 8221 inspiró a José Smith para crear el Libro de Mormón

Salt Lake City, UT — John Dehlin (un experto imparcial en la historia del Libro de Mormón) ha presentado una nueva teoría que sugiere que, El último de los mohicanos inspiró directamente a José Smith a crear el Libro de Mormón.

& # 8220 Las dos historias son tan similares que José Smith debería haber nombrado su libro, El último de los nefitas, & # 8221 dijo Dehlin. La prueba más obvia de plagio que señala Dehlin es la lucha similar entre indios y vaqueros en ambos libros. Otra prueba es que El último de los mohicanos fue publicado en 1825. ¡Solo 5 años antes de la publicación del Libro de Mormón!

Varios eruditos han presentado teorías que sugieren que José Smith plagió otros libros para crear el Libro de Mormón. Algunos de estos libros incluyen La novia princesa, Orgullo y prejuicio, y El rey León.


Los mejores libros sobre la guerra francesa e india

Sorprendentemente, hay muchos menos libros sobre la guerra francesa e india que sobre otras guerras estadounidenses.

Esto se debe principalmente a que la guerra francesa e india a menudo se pasa por alto en favor de otras guerras como la Guerra Revolucionaria y la Guerra Civil, que se consideran historias más grandes, más dramáticas y nobles.

Sin embargo, muchos de los autores enumerados en este artículo argumentan que la Guerra Francesa e India es tan importante como la Guerra Revolucionaria, si no más, porque creó los muchos factores que eventualmente llevaron a la Guerra Revolucionaria y sugieren que la revolución sería nunca he pasado sin él.

Además, muchos de estos libros también apoyan la teoría de Winston Churchill, sobre la que escribió en el tercer volumen de su libro The History of the English-Speaking Peoples, que la guerra francesa e india, que fue parte de Seven Years & # 8217 War, fue en realidad la primera guerra mundial porque presentó a muchos de los países más poderosos del mundo # 8217 luchando entre sí en todo el mundo por primera vez en la historia.

No es de extrañar entonces que el tema haya dado lugar a algunos libros muy apasionados y bien escritos. Los libros de esta lista se consideran algunos de los mejores libros sobre la guerra francesa e india. Son best-sellers sobre el tema y todos tienen excelentes críticas en sitios como Amazon y Goodreads.

Algunos de los libros enumerados en este artículo cubren todo el período de la guerra, mientras que otros solo se centran en un momento o lugar específico de la guerra. La lista incluye novelas y no ficción:

(Descargo de responsabilidad: esta publicación contiene enlaces de afiliados de Amazon. Como asociado de Amazon, gano con las compras que califican).

1. Montcalm y Wolfe por Francis Parkman

Publicado en 1884, este libro es uno de los más antiguos, pero sigue siendo uno de los mejores libros sobre la guerra francesa e india y se ha mantenido impreso desde su publicación.

El libro explora la guerra a través de un conflicto profundamente personal entre el general francés Louis De Montcalm y el general británico James Wolfe, quienes fueron dos generales opuestos en la guerra. El libro también contiene más de 40 mapas detallados e ilustraciones de batallas, estudios de la tierra, etc.

Parkman utilizó muchos materiales inéditos de primera mano en su meticulosa investigación para el libro, incluidas las cartas personales del general Montcalm, que obtuvo de su antepasado, el marqués Montcalm. También utilizó documentos de archivos y bibliotecas en Inglaterra y Francia, la Oficina de Registro Público y el Museo Británico en Londres, y cartas personales, diarios y otros escritos de diversas fuentes en Estados Unidos.

Parkman, que murió en 1893, fue un autor que ha escrito muchos libros de historia, incluido The Oregon Trail: Sketches of Prairie Mountain Life, así como su serie de siete volúmenes Francia e Inglaterra en América del Norte. Montcalm and Wolfe es el sexto libro de esa serie y, a menudo, se lo considera su obra maestra.

Parkman era descendiente directo del ministro puritano John Cotton y fue administrador del Boston Athenaeum, que es una de las bibliotecas independientes más antiguas de los Estados Unidos, hasta su muerte a la edad de 70 años.

Sin embargo, Parkman tiene muchos críticos que argumentan que era un escritor racista y sexista que era antiindio y antidemocrático, entre muchas otras cosas. A pesar de sus opiniones políticas, todavía se le consideraba un gran escritor y un gran narrador de historias.

2. Crucible of War: The Seven Years & # 8217 War and the Fate of Empire in British North America, 1754-1766 por Fred Anderson

Publicado en 2000, este libro se ha descrito a menudo como uno de los libros por excelencia sobre la guerra francesa e india.

El libro analiza cómo la Guerra Francesa e India, que fue parte de la Guerra de los Siete Años & # 8217, cambió para siempre a América del Norte y ayudó a construir y finalmente destruir el imperio británico.

El libro sostiene que la guerra francesa e india fue significativa porque la victoria de Gran Bretaña sobre Francia en la guerra provocó una amarga rivalidad entre los dos países que más tarde volvería a perseguir a Gran Bretaña en la Revolución Americana. Además, también creó un gran imperio terrestre en América del Norte que, en última instancia, fue demasiado para que Gran Bretaña lo manejara.

Anderson argumenta que si no hubiera sido por la Guerra de Francia e India, la Revolución Estadounidense se habría retrasado, no habría sucedido en absoluto o se habría librado todavía, pero no habría resultado en el nacimiento de una nueva nación.

Anderson es profesor de historia en la Universidad de Colorado y es autor de cinco libros sobre la historia de Estados Unidos, incluido su libro más reciente La guerra que hizo América: una breve historia de la guerra francesa e india.

3. La guerra que hizo América: una breve historia de la guerra entre Francia y la India por Fred Anderson

Publicado en 2006, este es otro libro de Fred Anderson. Este libro es una versión más reducida de la guerra y fue escrito como complemento de un documental de PBS de 2006 del mismo nombre.

El libro explora cómo la guerra socavó la independencia de los nativos americanos, destruyó el imperio francés en América del Norte, anuló el equilibrio de poder entre Inglaterra y Francia en dos continentes y provocó la Revolución Americana.

4. Imperios en guerra: la guerra francesa e india y la lucha por América del Norte, 1754-1763 por William M. Fowler

Publicado en 2005, este libro explora la dinámica personal y política detrás de la guerra y teoriza que la guerra francesa e india fue la primera guerra mundial original porque enfrentó a los países más poderosos del mundo entre sí en varias batallas alrededor del mundo.

El libro también argumenta que la guerra fue un punto de inflexión en la historia de Estados Unidos porque sin ella la Revolución Estadounidense podría no haber ocurrido.

Fowler es profesor de historia en la Northeastern University y se desempeñó como director de la Sociedad Histórica de Massachusetts de 1998 a 2005. Es autor de muchos libros sobre historia estadounidense, incluidos The American Revolution: Changing Perspectives y Under Two Flags: The Navy in the Guerra civil.

5. Bloody Mohawk: la guerra francesa e india y la revolución estadounidense en Nueva York y la frontera n. ° 8217 por Richard Berleth

Publicado en 2010, este libro se centra en los acontecimientos de la guerra francesa e india, así como la guerra revolucionaria, en el estado de Nueva York, y explica que el estado de Nueva York fue un campo de batalla literal durante muchos años en el siglo XVIII.

El libro analiza las batallas que tuvieron lugar en esa región y también explora el gran número de víctimas que causó el área y las personas que vivían allí.

Berleth, quien falleció en 2013, fue un autor que escribió muchos otros libros de historia como Twilight Lords: Elizabeth I and the Irish Holocaust Marry Patten & # 8217s Voyage y un popular libro para niños & # 8217s llamado Samuels Choice.

6. El último de los mohicanos de James Fenimore Cooper

Publicada en 1826, esta novela histórica está ambientada en 1757, durante la Guerra Francesa e India, en el desierto del norte del estado de Nueva York.

La historia trata sobre cómo un leñador llamado Hawkeye y sus amigos mohicanos se ven envueltos en la Guerra de Francia e India.

El tema de la novela & # 8217s trata sobre la erradicación de los nativos americanos y su forma de vida en Nueva York. En 1936 y 1992, el libro fue adaptado a la gran pantalla. La película de 1992 fue un éxito de taquilla que recibió muchos elogios tanto de la crítica como del público.

Cooper, quien murió en 1851, fue un ex marinero de la Marina de los Estados Unidos y luego se convirtió en autor. Escribió muchas novelas históricas, incluida Leatherstocking Tales, una serie de cinco partes sobre el período fronterizo, y comenzó su carrera como escritor con una novela titulada The Spy, que trataba sobre el contraespionaje durante la Revolución Americana. El último de los mohicanos es considerado por muchos como su obra maestra.

7. Pasaje del Noroeste por Kenneth Roberts

Publicado en 1937, este libro es una novela de dos partes que sigue las hazañas de Robert Rogers, el líder de los Roger & # 8217s Rangers, que eran una fuerza colonial que luchaba junto a los británicos durante la guerra francesa e india.

La primera novela se centra en la incursión de los guardabosques en el pueblo Abenaki de St. Francis en Quebec, mientras que la segunda novela se centra en la vida posterior de Roger en Londres, Inglaterra y en un fuerte militar en Michigan. En 1940, el libro fue adaptado a la pantalla grande y protagonizado por el famoso actor Spencer Tracy.

Roberts, quien murió en 1957, fue un periodista que se hizo conocido por su trabajo para el Saturday Evening Post y luego se convirtió en un novelista especializado en ficción histórica. Otras novelas de Robert incluyen Arundel The Lively Lady y Oliver Wiswell, que tienen lugar durante batallas y guerras específicas en la historia de Estados Unidos.

8. White Devil: Una verdadera historia de guerra, salvajismo y venganza en la América colonial por Stephen Brumwell

Publicado en 2004, este libro también explora la historia de Robert Rogers y su infame incursión en la aldea de Abenaki de St Francis en Quebec, que le valió el apodo de Diablo Blanco del pueblo Abenaki.

La brutal redada fue la represalia de Rogers por la masacre británica en Fort William Henry, un evento trágico que también se describió de manera memorable en la novela The Last of the Mohicans.

Este libro explora los eventos exactos de la redada de San Francisco y también trata de responder por qué Rogers apuntó a San Francisco en primer lugar, dos puntos que Brumwell argumenta que muchos historiadores a menudo evitan debido a la naturaleza delicada del tema.

Al hacerlo, Brumwell intenta dar voz al Abenaki, a menudo sin voz, y también intenta documentar una cultura nativa americana que, durante siglos, ha permanecido indocumentada excepto a través de su propia tradición oral y a través de la perspectiva sesgada de las personas no nativas que encontrado.

Brumwell es un autor británico y escritor independiente que ha escrito muchos libros sobre la historia de Estados Unidos, incluidos Paths of Glory: The Life and Death of James Wolfe Redcoats: The British Soldier and War in the Americas y George Washington: Gentleman Warrior.

9. La guerra francesa e india: decidir el destino de América del Norte por Walter R. Borneman

Publicado en 2006, este libro analiza los eventos de la guerra francesa e india y explora cómo preparó el escenario para la Revolución Americana solo unas décadas después.

El libro sostiene que la guerra no solo le dio a Gran Bretaña el poder supremo sobre América del Norte, sino que también creó un imperio británico que gobernó el mundo durante dos siglos.

Borneman sostiene que el imperio finalmente se deshizo cuando Gran Bretaña comenzó a cobrar impuestos a los colonos estadounidenses debido al alto costo de la guerra francesa e india que enfureció a los colonos y finalmente provocó la Revolución Americana.

Borneman es un autor que ha escrito muchos libros sobre la historia de Estados Unidos, incluido 1812: La guerra que forjó una nación Macarthur At War y American Spring: Lexington, Concord and the Road to Revolution.

10. Guerras francesas e indias por Francis Russell

Publicado en 1962, este libro también sostiene que la Guerra de Francia e India fue la primera guerra mundial.

El libro analiza los eventos cronológicos de la guerra, así como los eventos que llevaron a ella, comenzando con la masacre de Schenectady en 1690 y continuando a través de la Guerra del Rey Guillermo y la Guerra de la Reina Ana, etc.

Russell, que murió en 1989, fue un autor que escribió muchos libros sobre la historia de Estados Unidos, incluidos Warren G. Harding: The Shadow of Blooming Grove y Boston 1775. Russell era una figura un poco controvertida que a menudo no estaba de acuerdo con otros historiadores sobre las afirmaciones. hizo en sus libros.

Una de esas afirmaciones fue que había resuelto el infame caso de asesinato de Sacco-Vanzetti y también afirmó que Warren G. Harding era de ascendencia afroamericana, lo que desde entonces se ha demostrado que es falso.

Los libros de este artículo deberían ayudarlo a comprender mejor la guerra francesa e india y el efecto que tuvo en los nativos americanos, los colonos, Gran Bretaña, Francia y las muchas otras fuerzas involucradas.


Identificación y notas de la primera edición

The Last of the Mohicans fue publicado por primera vez en dos volúmenes por H.C. Carey & amp I. Lea en Filadelfia en 1826. Las primeras ediciones contienen varios puntos identificables de emisión, incluida la página 89 mal paginada 93 y encuadernada después de la página 91/92 y el Capítulo XVI numerado XIV en el Volumen I (página 243). Las primeras ediciones de The Last of the Mohicans se han vendido por $ 15,000 a $ 30,000.

Otras ediciones coleccionables o notables

John Miller, con sede en Londres, publicó The Last of the Mohicans en tres volúmenes aproximadamente un mes después de la edición de Filadelfia y es reconocido como la "Primera edición en inglés".


Recepción de la crítica

La novela fue publicada por primera vez en 1826 por Carey & Lea, de Filadelfia. Según Susan Cooper, su éxito fue "mayor que el de cualquier libro anterior de la misma pluma" y "en Europa el libro produjo un efecto bastante sorprendente". [13]

Las novelas de Cooper eran populares, pero los críticos a menudo eran críticos o despectivos. Por ejemplo, el revisor del Revista de Londres (Mayo de 1826) describió la novela como "claramente la peor de las actuaciones de Cooper". [18] Mark Twain se burló notablemente del autor en su ensayo, "Fenimore Cooper's Literary Offenses", publicado en Revisión de América del Norte (Julio de 1895). Twain se quejó de que Cooper carecía de una variedad de estilo y hablaba demasiado. En el ensayo, Twain reescribe una pequeña sección de El último de los mohicanos, afirmando que Cooper, "el generoso derrochador", usó 100 "palabras extra e innecesarias" en la versión original. [19]

Al releer el libro en sus últimos años, Cooper notó algunas inconsistencias en la trama y la caracterización, particularmente el personaje de Munro. Pero, escribió que, en general, "el libro debe tener algún interés para el lector, ya que podría divertir incluso al escritor, que había olvidado en gran medida los detalles de su propia obra". [13]


Búsqueda de ubicaciones para The Last of the Mohicans

A View to Hugh cumple una docena de años en la actualidad. Publicamos nuestra primera publicación el 1 de noviembre de 2007. Buscando un tema para marcar la ocasión, me dirigí a los planificadores ejecutivos de Hugh Morton & rsquos con la esperanza de que & hellip Continuar leyendo & rarr

Una vista a Hugh marca una docena de años hoy. Publicamos nuestra primera publicación el 1 de noviembre de 2007. Buscando un tema para marcar la ocasión, llevé a los planificadores ejecutivos de Hugh Morton & # 8217 con la esperanza de que hubiera estado haciendo algo interesante en uno de los primeros de noviembre representados en los años cubiertos por los planificadores. * Afortunadamente, el 1 de noviembre de 1990 —hace veintinueve años— lo estaba.

Entrada del planificador ejecutivo de Hugh Morton & # 8217 para el 1 de noviembre de 1990: & # 8220Lin. Falls - G Mtn - Mike Bigham y Michael Mann & # 8211 & # 8216 El último de los mohicanos & # 8217 & # 8221

Ese día, Morton acompañó al director de cine Michael Mann y a su gerente de locaciones de Carolina del Norte, Michael Bigham, en un viaje de exploración para la película Mann & # 8217s. El último de los mohicanos. Según un artículo del 27 de octubre de 1989 en El ciudadano de Asheville, Mike Bigham fue miembro del Comité de Cine del Oeste de Carolina del Norte. La información sobre la participación de Morton y el viaje de Mann para su película se limita a la entrada anterior en el planificador de Morton y los negativos que Morton hizo durante su búsqueda.

Hugh Morton & # 8217s negativos (invertidos como positivos) realizados durante el viaje de exploración de locaciones para The Last of the Mohicans (P0081 2.6.452-6-1). Varias escenas sugieren que parte de su viaje se desarrolló en el aire.

Morton hizo dos retratos de Mann parecidos a una instantánea (uno se puede ver al final de esta publicación) y una fotografía mientras caminaba sobre rocas justo arriba de algunos rápidos o una pequeña cascada.

Michael Mann camina junto a un arroyo, cámara en mano.

La película & # 8217s debut en Estados Unidos fue el 25 de septiembre de 1992 en Asheville & # 8217s Beaucatcher Cinemas. El 4 de octubre, el periódico dominical de la ciudad The Citizen-Times presentó un artículo sobre la película titulado & # 8220Mohican madness. & # 8221 Escrito por Connie Mixson, el artículo exploró la realización de la película basándose en una entrevista con Bigham, un graduado de la UNC Chapel Hill Class de 1980. Seis años después de los mohicanos, Bigham se convertiría en el gerente de ubicación de Patch Adams lanzado en 1998 — filmado en parte en el campus de la UNC Chapel Hill, incluida la biblioteca Wilson.

Mixson informó que Bigham acababa de terminar de trabajar en Winston-Salem como asistente del gerente de ubicaciones de la película de James Orr & # 8217s. Sr. Destiny en octubre cuando recibió una llamada de la oficina de Mann. Le dijeron que alquilara una copia de la versión en blanco y negro de 1936 de la historia de James Fenimore Cooper. Dos días después, Mann fue a Asheville y se encontró con Bigham, y luego abordaron un helicóptero y exploraron el oeste de Carolina del Norte. Recorrieron lagos en cinco estados desde el aire, la tierra y el agua, tomando fotografías. . . & # 8221 Mann seleccionó Asheville y alrededores para su película, ambientada en el norte del estado de Nueva York. Parte de la película se rodó en Linville Falls.

¿Tienes más que puedas agregar a la historia? ¿Cómo se involucró Hugh Morton en la búsqueda de ubicaciones?


Blog Earlynativehistory & # 039s

Los recuerdos de la adolescencia a menudo están marcados por instantáneas aparentemente aleatorias. Para mí, estos incluyen rodajas de naranja de medio tiempo, el arte de llenar y atar el globo de agua perfecto y, por supuesto, The Last of the Mohicans.

De alguna manera, en algún momento, y por alguna razón, el pequeño Alex Ronning vio esta película de 1992 * que describe la lucha de un pequeño grupo de indios durante la Guerra de Francia e India. Dejó una marca imborrable. En ese momento, me cautivó la idea romántica de que alguna vez existió un desierto exótico en el que ahora se encuentran nuestros modernos centros comerciales. Además, estaba asombrado por las luchas épicas que aparentemente ocurrieron a lo largo de las rutas que ahora se utilizan para los “viajes diarios al trabajo por la mañana”. La conexión entre personas muy diferentes, con paradigmas muy diferentes, a lo largo del tiempo siempre me ha atraído al estudio de la historia. Como estudiante de cuarto grado, también, no había nada más “totalmente asombroso” que arrancarse el cuero cabelludo, devorar corazones y escenas de peleas sangrientas, incluso a costa de ver una historia de amor repugnante en el proceso. Olvídese de la viruela, cómo Daniel Day-Lewis no contrajo piojos estaba más allá de mi comprensión en ese momento.

Sin embargo, el 4º grado fue probablemente la última vez que vi la película. Es decir, hasta hoy. Al igual que caminar por los pasillos de una vieja escuela secundaria olvidada, vi The Last of the Mohicans nuevamente. Y, al hacerlo, me di cuenta de la inquietante verdad que había eludido incluso a las mentes más agudas de los niños de 10 años.

The Last of the Mohicans no se trata de Mohicans.

No se trata de la lucha de una tribu moribunda por sobrevivir en medio de la lucha de las potencias europeas en su tierra natal. No se trata de la historia de amor entre personas de diferentes mundos. Ni siquiera se trata de la Guerra de los Siete Años. De hecho, tiene menos que ver con el año 1757 que con 1776, o para el caso, con 1992. El último de los mohicanos, irónicamente, trata sobre un tipo blanco. Es una historia sobre lo que es "estadounidense".

La trama sigue a su personaje principal, Nathaniel Poe / Hawkeye, un huérfano blanco de padres ingleses adoptado por un padre y un hijo mohicanos. Ellos, como sugiere el título, son los únicos supervivientes de la tribu mohicana. Cuando Nathaniel llega a la edad adulta, la guerra estalla y, basándose en la amistad con los colonos fronterizos, se ponen del lado de los ingleses. A lo largo del conflicto, Nathaniel se enamora de la hija de un general inglés Monroe, llamado Cora, que también está siendo perseguido por un oficial inglés demasiado machista.

Aunque no es ni culturalmente inglés ni biológicamente mohicano, Nathaniel forja una identidad “estadounidense” con la que el público, sin saberlo, llega a identificarse. Es esta identidad la que la película se esfuerza por definir a través de su historia. Aunque muestra preocupación tanto por los pueblos mohicano como por los ingleses, la mayor preocupación de Nathaniel a lo largo de la película (aparte de la niña) es, obviamente, la gente de la frontera. Al decir “Ellos [las familias fronterizas] se dirigieron aquí porque la frontera es la única tierra disponible para la gente pobre. Aquí no están en deuda con nadie ... ”(Mohicans, 31:56) Nathaniel demuestra una comprensión personal de esta identidad en desarrollo y le asigna legitimidad. Se evidencia además, primero, en su consternación por la muerte de los amigos de la frontera y, en segundo lugar, en su descarada ayuda a los hombres de la frontera para que abandonaran Fort William Henry en contra de los deseos del general Munro. En el minuto 22, momentos después de defender a los ingleses de los Huron, Nathaniel le dice a Duncan (el macho inglés) "No soy tu scout y seguro que no estamos en tu maldita milicia". La aparente contradicción entre las acciones audaces de Nathaniel en defensa y sus palabras en contra de los ingleses muestra una lealtad cambiante.

Otros elementos de la película también ayudan a enmarcar esto. Magua, el malvado guerrero huron, representa el salvajismo nativo a un lado. Mientras que, por otro lado, Duncan representa la torpe idiotez europea. A través de su ubicación en la historia, Nathaniel se insinúa silenciosamente como la reconciliación ideal de estos dos paradigmas. El odio de Magua por el hombre blanco y la subsecuente sed de sangre contrasta con la frialdad del servicio de Duncan a "la corona". En el medio, se argumenta que Nathaniel tiene la pasión y el alma del indio y la habilidad y la moral del europeo. Más específicamente, esto se demuestra a través de su trato a las mujeres. Por un lado, Duncan representa un tipo de romance castrado. Literalmente apela a su amistad con Cora como motivo de compromiso, y parece esconderse cobarde detrás de las formalidades. Como Magua suspira con precisión al principio de la película, "el hombre blanco es un perro para sus mujeres" (Mohicans, 16:52). Sin embargo, como lo demuestra el hecho de que su esposa tomó otro esposo poco después de pensar que Magua estaba muerta, así como su respuesta de odio a eso, se insinúa que los hurones son animales en su respeto por las mujeres y el apareamiento. Aunque mucho más sutil, la implicación de que el hijo mohicano debe encontrar una pareja (no un amante) subraya que todos los indios representan una visión salvaje y simplista de la sexualidad. En el medio, una vez más, se encuentra Nathaniel. Su amor por Cora equilibra una caballerosidad estoica y una pasión ardiente.

En esencia, Nathaniel es la personificación de la frontera: el encuentro de la civilización y la naturaleza. Duncan es civilización. Magua es el desierto. La lucha y la cohesión entre los dos, la película avanza, es América. En la cúspide de este cambio, literalmente en su frontera, está Nathaniel. Y esta idea tampoco es nueva. El afamado historiador Frederick Jackson Turner propuso por primera vez esta creencia en su Frontier Thesis, presentada a principios de la década de 1890. En él, el exprofesor de Wisconsin dice que la "historia de Estados Unidos es el estudio de los gérmenes europeos que se desarrollan en un entorno estadounidense" y, además, que "la frontera es la línea de americanización más rápida y eficaz" (Turner, capítulo 1). Esto es suficiente como una descripción exacta del papel de Nathaniel en El último de los mohicanos. En su artículo, Turner incluso continúa explicando la importancia histórica de individuos como el ficticio Nathaniel al decir: “Y para estudiar este avance, los hombres que crecen en estas condiciones y los resultados políticos, económicos y sociales de ello , es estudiar la parte realmente americana de nuestra historia ”(Turner, 1).

Entonces, de esta manera, la película no tiene nada que ver con los mohicanos. Irónicamente, al igual que en la percepción real de los nativos americanos en la historia, los mohicanos aquí fueron utilizados como escenario secuestrado, para el uso de una autogratificación del destino manifiesto. Junto con los osos pardos, los ríos, las montañas y los tornados, los indios son vistos como el obstáculo o la herramienta en la domesticación de la frontera. Los hurones y los mohicanos sirven para ambos propósitos en esta película. De hecho, el padre mohicano incluso pronuncia en los últimos momentos de la película, “la frontera es para gente como mi hijo blanco y su mujer” (Mohicans, 1:50:00). Si hubiera habido un ojo hacia la precisión histórica, tal vez la retirada y la emboscada a los ingleses desde Fort William Henry sería más fiel a la historia. Quizás, incluso, los indios no serían vistos necesariamente ni en el campo de los franceses ni de los ingleses y, Dios no lo quiera, como un pueblo independiente.

Sin embargo, The Last of the Mohicans, tal como está, todavía tiene un rango lo suficientemente alto como para ser recordado junto con las delicias más altas del medio tiempo en mi mente. En este sentido, no puedo culparlo por el entretenimiento y el subsecuente interés por la historia que me trajo. Sin embargo, ahora más viejo y más sabio, lo que me repugna no es la historia de amor de la trama, sino su narcisismo descarado. Y, independientemente de lo que fuera, este recuerdo ya no puede tener un sabor tan dulce.

-Alex Ronning

* El último de los mohicanoss es una película basada en un libro. Para los propósitos de este ensayo, limitaremos nuestro alcance a la película, y la usaremos como abreviatura de la trama compartida por ambos medios.


El estado de Hawkeye

Se dice que este apodo popular para el estado de Iowa proviene del explorador, Hawkeye, en The Last of the Mohicans de James Fenimore Cooper publicado en 1826. Según el sitio web del estado de Iowa, "Se cree que dos promotores de Iowa de Burlington popularizó el nombre ". El apodo fue aprobado por "funcionarios territoriales" en 1838, doce años después de la publicación del libro y ocho años antes de que Iowa se convirtiera en un estado.

Se cree que los dos hombres responsables de la promoción de este apodo son el juez David Rorer de Burlington y el editor del periódico, James G. Edwards de Fort Madison y, más tarde, Burlington. Burlington se había establecido en 1833 después de la Guerra Black Hawk de 1832. El Sr. Edwards cambió el nombre de su periódico de Burlington, The Iowa Patriot, a The Hawk-Eye y Iowa Patriot en homenaje a su amigo Chief Black Hawk. Se dice que el juez Rorer sugirió "The Hawkeye State" después de encontrar el nombre en The Last of the Mohicans, mientras que el Sr. Edwards propuso el apodo de "Hawk-eyes" en 1838 para ". Rescatar de oblivian [sic] un momento [sic] , al menos del nombre del antiguo jefe, "Black Hawk.


Condado de Marshall, Iowa

El estado del maíz

Este apodo rinde homenaje a la cosecha de maíz de Iowa. Iowa lidera el país en la producción de maíz. A Iowa también se le ha llamado la "Tierra donde crece el maíz alto", en homenaje.

Tierra de la pradera ondulante

Se ha hecho referencia a Iowa como la "Tierra de las praderas onduladas" debido a las vastas praderas onduladas que cubrían el estado.


Lit 2 Go

Cooper, James Fenimore. "Capítulo 18." El último de los mohicanos. Edición Lit2Go. 1826. Web. https://etc.usf.edu/lit2go/26/the-last-of-the-mohicans/253/chapter-18/>. 25 de junio de 2021.

James Fenimore Cooper, "Capítulo 18", El último de los mohicanos, Lit2Go Edition, (1826), consultado el 25 de junio de 2021, https://etc.usf.edu/lit2go/26/the-last-of-the-mohicans/253/chapter-18/.

& ldquoPor qué, cualquier cosa
Un asesino honorable, si se quiere
Porque nada hice con odio, sino todo con honor. & Rdquo
Otelo

The bloody and inhuman scene rather incidentally mentioned than described in the preceding chapter, is conspicuous in the pages of colonial history by the merited title of &ldquoThe Massacre of William Henry.&rdquo It so far deepened the stain which a previous and very similar event had left upon the reputation of the French commander that it was not entirely erased by his early and glorious death. It is now becoming obscured by time and thousands, who know that Montcalm died like a hero on the plains of Abraham, have yet to learn how much he was deficient in that moral courage without which no man can be truly great. Pages might yet be written to prove, from this illustrious example, the defects of human excellence to show how easy it is for generous sentiments, high courtesy, and chivalrous courage to lose their influence beneath the chilling blight of selfishness, and to exhibit to the world a man who was great in all the minor attributes of character, but who was found wanting when it became necessary to prove how much principle is superior to policy. But the task would exceed our prerogatives and, as history, like love, is so apt to surround her heroes with an atmosphere of imaginary brightness, it is probable that Louis de Saint Veran will be viewed by posterity only as the gallant defender of his country, while his cruel apathy on the shores of the Oswego and of the Horican will be forgotten. Deeply regretting this weakness on the part of a sister muse, we shall at once retire from her sacred precincts, within the proper limits of our own humble vocation.

The third day from the capture of the fort was drawing to a close, but the business of the narrative must still detain the reader on the shores of the &ldquoholy lake.&rdquo When last seen, the environs of the works were filled with violence and uproar. They were now possessed by stillness and death. The blood&ndashstained conquerors had departed and their camp, which had so lately rung with the merry rejoicings of a victorious army, lay a silent and deserted city of huts. The fortress was a smoldering ruin charred rafters, fragments of exploded artillery, and rent mason&ndashwork covering its earthen mounds in confused disorder.

A frightful change had also occurred in the season. The sun had hid its warmth behind an impenetrable mass of vapor, and hundreds of human forms, which had blackened beneath the fierce heats of August, were stiffening in their deformity before the blasts of a premature November. The curling and spotless mists, which had been seen sailing above the hills toward the north, were now returning in an interminable dusky sheet, that was urged along by the fury of a tempest. The crowded mirror of the Horican was gone and, in its place, the green and angry waters lashed the shores, as if indignantly casting back its impurities to the polluted strand. Still the clear fountain retained a portion of its charmed influence, but it reflected only the somber gloom that fell from the impending heavens. That humid and congenial atmosphere which commonly adorned the view, veiling its harshness, and softening its asperities, had disappeared, the northern air poured across the waste of water so harsh and unmingled, that nothing was left to be conjectured by the eye, or fashioned by the fancy.

The fiercer element had cropped the verdure of the plain, which looked as though it were scathed by the consuming lightning. But, here and there, a dark green tuft rose in the midst of the desolation the earliest fruits of a soil that had been fattened with human blood. The whole landscape, which, seen by a favoring light, and in a genial temperature, had been found so lovely, appeared now like some pictured allegory of life, in which objects were arrayed in their harshest but truest colors, and without the relief of any shadowing.

The solitary and arid blades of grass arose from the passing gusts fearfully perceptible the bold and rocky mountains were too distinct in their barrenness, and the eye even sought relief, in vain, by attempting to pierce the illimitable void of heaven, which was shut to its gaze by the dusky sheet of ragged and driving vapor.

The wind blew unequally sometimes sweeping heavily along the ground, seeming to whisper its moanings in the cold ears of the dead, then rising in a shrill and mournful whistling, it entered the forest with a rush that filled the air with the leaves and branches it scattered in its path. Amid the unnatural shower, a few hungry ravens struggled with the gale but no sooner was the green ocean of woods which stretched beneath them, passed, than they gladly stopped, at random, to their hideous banquet.

In short, it was a scene of wildness and desolation and it appeared as if all who had profanely entered it had been stricken, at a blow, by the relentless arm of death. But the prohibition had ceased and for the first time since the perpetrators of those foul deeds which had assisted to disfigure the scene were gone, living human beings had now presumed to approach the place.

About an hour before the setting of the sun, on the day already mentioned, the forms of five men might have been seen issuing from the narrow vista of trees, where the path to the Hudson entered the forest, and advancing in the direction of the ruined works. At first their progress was slow and guarded, as though they entered with reluctance amid the horrors of the post, or dreaded the renewal of its frightful incidents. A light figure preceded the rest of the party, with the caution and activity of a native ascending every hillock to reconnoiter, and indicating by gestures, to his companions, the route he deemed it most prudent to pursue. Nor were those in the rear wanting in every caution and foresight known to forest warfare. One among them, he also was an Indian, moved a little on one flank, and watched the margin of the woods, with eyes long accustomed to read the smallest sign of danger. The remaining three were white, though clad in vestments adapted, both in quality and color, to their present hazardous pursuit that of hanging on the skirts of a retiring army in the wilderness.

The effects produced by the appalling sights that constantly arose in their path to the lake shore, were as different as the characters of the respective individuals who composed the party. The youth in front threw serious but furtive glances at the mangled victims, as he stepped lightly across the plain, afraid to exhibit his feelings, and yet too inexperienced to quell entirely their sudden and powerful influence. His red associate, however, was superior to such a weakness. He passed the groups of dead with a steadiness of purpose, and an eye so calm, that nothing but long and inveterate practise could enable him to maintain. The sensations produced in the minds of even the white men were different, though uniformly sorrowful. One, whose gray locks and furrowed lineaments, blending with a martial air and tread, betrayed, in spite of the disguise of a woodsman&rsquos dress, a man long experienced in scenes of war, was not ashamed to groan aloud, whenever a spectacle of more than usual horror came under his view. The young man at his elbow shuddered, but seemed to suppress his feelings in tenderness to his companion. Of them all, the straggler who brought up the rear appeared alone to betray his real thoughts, without fear of observation or dread of consequences. He gazed at the most appalling sight with eyes and muscles that knew not how to waver, but with execrations so bitter and deep as to denote how much he denounced the crime of his enemies.

The reader will perceive at once, in these respective characters, the Mohicans, and their white friend, the scout together with Munro and Heyward. It was, in truth, the father in quest of his children, attended by the youth who felt so deep a stake in their happiness, and those brave and trusty foresters, who had already proved their skill and fidelity through the trying scenes related.

When Uncas, who moved in front, had reached the center of the plain, he raised a cry that drew his companions in a body to the spot. The young warrior had halted over a group of females who lay in a cluster, a confused mass of dead. Notwithstanding the revolting horror of the exhibition, Munro and Heyward flew toward the festering heap, endeavoring, with a love that no unseemliness could extinguish, to discover whether any vestiges of those they sought were to be seen among the tattered and many&ndashcolored garments. The father and the lover found instant relief in the search though each was condemned again to experience the misery of an uncertainty that was hardly less insupportable than the most revolting truth. They were standing, silent and thoughtful, around the melancholy pile, when the scout approached. Eyeing the sad spectacle with an angry countenance, the sturdy woodsman, for the first time since his entering the plain, spoke intelligibly and aloud:

&ldquoI have been on many a shocking field, and have followed a trail of blood for weary miles,&rdquo he said, &ldquobut never have I found the hand of the devil so plain as it is here to be seen! Revenge is an Indian feeling, and all who know me know that there is no cross in my veins but this much will I say here, in the face of heaven, and with the power of the Lord so manifest in this howling wilderness that should these Frenchers ever trust themselves again within the range of a ragged bullet, there is one rifle which shall play its part so long as flint will fire or powder burn! I leave the tomahawk and knife to such as have a natural gift to use them. What say you, Chingachgook,&rdquo he added, in Delaware &ldquoshall the Hurons boast of this to their women when the deep snows come?&rdquo

A gleam of resentment flashed across the dark lineaments of the Mohican chief he loosened his knife in his sheath and then turning calmly from the sight, his countenance settled into a repose as deep as if he knew the instigation of passion.

&ldquoMontcalm! Montcalm!&rdquo continued the deeply resentful and less self&ndashrestrained scout &ldquothey say a time must come when all the deeds done in the flesh will be seen at a single look and that by eyes cleared from mortal infirmities. Woe betide the wretch who is born to behold this plain, with the judgment hanging about his soul! Ha as I am a man of white blood, yonder lies a red&ndashskin, without the hair of his head where nature rooted it! Look to him, Delaware it may be one of your missing people and he should have burial like a stout warrior. I see it in your eye, Sagamore a Huron pays for this, afore the fall winds have blown away the scent of the blood!&rdquo

Chingachgook approached the mutilated form, and, turning it over, he found the distinguishing marks of one of those six allied tribes, or nations, as they were called, who, while they fought in the English ranks, were so deadly hostile to his own people. Spurning the loathsome object with his foot, he turned from it with the same indifference he would have quitted a brute carcass. The scout comprehended the action, and very deliberately pursued his own way, continuing, however, his denunciations against the French commander in the same resentful strain.

&ldquoNothing but vast wisdom and unlimited power should dare to sweep off men in multitudes,&rdquo he added &ldquofor it is only the one that can know the necessity of the judgment and what is there, short of the other, that can replace the creatures of the Lord? I hold it a sin to kill the second buck afore the first is eaten, unless a march in front, or an ambushment, be contemplated. It is a different matter with a few warriors in open and rugged fight, for &lsquotis their gift to die with the rifle or the tomahawk in hand according as their natures may happen to be, white or red. Uncas, come this way, lad, and let the ravens settle upon the Mingo. I know, from often seeing it, that they have a craving for the flesh of an Oneida and it is as well to let the bird follow the gift of its natural appetite.&rdquo

&ldquoHugh!&rdquo exclaimed the young Mohican, rising on the extremities of his feet, and gazing intently in his front, frightening the ravens to some other prey by the sound and the action.

&ldquoWhat is it, boy?&rdquo whispered the scout, lowering his tall form into a crouching attitude, like a panther about to take his leap &ldquoGod send it be a tardy Frencher, skulking for plunder. I do believe &lsquokilldeer&rsquo would take an uncommon range today!&rdquo

Uncas, without making any reply, bounded away from the spot, and in the next instant he was seen tearing from a bush, and waving in triumph, a fragment of the green riding&ndashveil of Cora. The movement, the exhibition, and the cry which again burst from the lips of the young Mohican, instantly drew the whole party about him.

&ldquoMy child!&rdquo said Munro, speaking quickly and wildly &ldquogive me my child!&rdquo

&ldquoUncas will try,&rdquo was the short and touching answer.

The simple but meaning assurance was lost on the father, who seized the piece of gauze, and crushed it in his hand, while his eyes roamed fearfully among the bushes, as if he equally dreaded and hoped for the secrets they might reveal.

&ldquoHere are no dead,&rdquo said Heyward &ldquothe storm seems not to have passed this way.&rdquo

&ldquoThat&rsquos manifest and clearer than the heavens above our heads,&rdquo returned the undisturbed scout &ldquobut either she, or they that have robbed her, have passed the bush for I remember the rag she wore to hide a face that all did love to look upon. Uncas, you are right the dark&ndashhair has been here, and she has fled like a frightened fawn, to the wood none who could fly would remain to be murdered. Let us search for the marks she left for, to Indian eyes, I sometimes think a humming&ndashbird leaves his trail in the air.&rdquo

The young Mohican darted away at the suggestion, and the scout had hardly done speaking, before the former raised a cry of success from the margin of the forest. On reaching the spot, the anxious party perceived another portion of the veil fluttering on the lower branch of a beech.

&ldquoSoftly, softly,&rdquo said the scout, extending his long rifle in front of the eager Heyward &ldquowe now know our work, but the beauty of the trail must not be deformed. A step too soon may give us hours of trouble. We have them, though that much is beyond denial.&rdquo

&ldquoBless ye, bless ye, worthy man!&rdquo exclaimed Munro &ldquowhither then, have they fled, and where are my babes?&rdquo

&ldquoThe path they have taken depends on many chances. If they have gone alone, they are quite as likely to move in a circle as straight, and they may be within a dozen miles of us but if the Hurons, or any of the French Indians, have laid hands on them, &lsquotis probably they are now near the borders of the Canadas. But what matters that?&rdquo continued the deliberate scout, observing the powerful anxiety and disappointment the listeners exhibited &ldquohere are the Mohicans and I on one end of the trail, and, rely on it, we find the other, though they should be a hundred leagues asunder! Gently, gently, Uncas, you are as impatient as a man in the settlements you forget that light feet leave but faint marks!&rdquo

&ldquoHugh!&rdquo exclaimed Chingachgook, who had been occupied in examining an opening that had been evidently made through the low underbrush which skirted the forest and who now stood erect, as he pointed downward, in the attitude and with the air of a man who beheld a disgusting serpent.

&ldquoHere is the palpable impression of the footstep of a man,&rdquo cried Heyward, bending over the indicated spot &ldquohe has trod in the margin of this pool, and the mark cannot be mistaken. They are captives.&rdquo

&ldquoBetter so than left to starve in the wilderness,&rdquo returned the scout &ldquoand they will leave a wider trail. I would wager fifty beaver skins against as many flints, that the Mohicans and I enter their wigwams within the month! Stoop to it, Uncas, and try what you can make of the moccasin for moccasin it plainly is, and no shoe.&rdquo

The young Mohican bent over the track, and removing the scattered leaves from around the place, he examined it with much of that sort of scrutiny that a money dealer, in these days of pecuniary doubts, would bestow on a suspected due&ndashbill. At length he arose from his knees, satisfied with the result of the examination.

&ldquoWell, boy,&rdquo demanded the attentive scout &ldquowhat does it say? Can you make anything of the tell&ndashtale?&rdquo

&ldquoHa! that rampaging devil again! there will never be an end of his loping till &lsquokilldeer&rsquo has said a friendly word to him.&rdquo

Heyward reluctantly admitted the truth of this intelligence, and now expressed rather his hopes than his doubts by saying:

&ldquoOne moccasin is so much like another, it is probable there is some mistake.&rdquo

&ldquoOne moccasin like another! you may as well say that one foot is like another though we all know that some are long, and others short some broad and others narrow some with high, and some with low insteps some intoed, and some out. One moccasin is no more like another than one book is like another: though they who can read in one are seldom able to tell the marks of the other. Which is all ordered for the best, giving to every man his natural advantages. Let me get down to it, Uncas neither book nor moccasin is the worse for having two opinions, instead of one.&rdquo The scout stooped to the task, and instantly added:

&ldquoYou are right, boy here is the patch we saw so often in the other chase. And the fellow will drink when he can get an opportunity your drinking Indian always learns to walk with a wider toe than the natural savage, it being the gift of a drunkard to straddle, whether of white or red skin. &lsquoTis just the length and breadth, too! look at it, Sagamore you measured the prints more than once, when we hunted the varmints from Glenn&rsquos to the health springs.&rdquo

Chingachgook complied and after finishing his short examination, he arose, and with a quiet demeanor, he merely pronounced the word:

&ldquoAy, &lsquotis a settled thing here, then, have passed the dark&ndashhair and Magua.&rdquo &ldquoAnd not Alice?&rdquo demanded Heyward.

&ldquoOf her we have not yet seen the signs,&rdquo returned the scout, looking closely around at the trees, the bushes and the ground. &ldquoWhat have we there? Uncas, bring hither the thing you see dangling from yonder thorn&ndashbush.&rdquo

When the Indian had complied, the scout received the prize, and holding it on high, he laughed in his silent but heartfelt manner.

&rdquo&rsquoTis the tooting we&rsquopon of the singer! now we shall have a trail a priest might travel,&rdquo he said. &ldquoUncas, look for the marks of a shoe that is long enough to uphold six feet two of tottering human flesh. I begin to have some hopes of the fellow, since he has given up squalling to follow some better trade.&rdquo

&ldquoAt least he has been faithful to his trust,&rdquo said Heyward. &ldquoAnd Cora and Alice are not without a friend.&rdquo

&ldquoYes,&rdquo said Hawkeye, dropping his rifle, and leaning on it with an air of visible contempt, &ldquohe will do their singing. Can he slay a buck for their dinner journey by the moss on the beeches, or cut the throat of a Huron? If not, the first catbird he meets is the cleverer of the two. Well, boy, any signs of such a foundation?&rdquo

&ldquoHere is something like the footstep of one who has worn a shoe can it be that of our friend?&rdquo

&ldquoTouch the leaves lightly or you&rsquoll disconsart the formation. That! that is the print of a foot, but &lsquotis the dark&ndashhair&rsquos and small it is, too, for one of such a noble height and grand appearance. The singer would cover it with his heel.&rdquo

&ldquoWhere! let me look on the footsteps of my child,&rdquo said Munro, shoving the bushes aside, and bending fondly over the nearly obliterated impression. Though the tread which had left the mark had been light and rapid, it was still plainly visible. The aged soldier examined it with eyes that grew dim as he gazed nor did he rise from this stooping posture until Heyward saw that he had watered the trace of his daughter&rsquos passage with a scalding tear. Willing to divert a distress which threatened each moment to break through the restraint of appearances, by giving the veteran something to do, the young man said to the scout:

&ldquoAs we now possess these infallible signs, let us commence our march. A moment, at such a time, will appear an age to the captives.&rdquo

&ldquoIt is not the swiftest leaping deer that gives the longest chase,&rdquo returned Hawkeye, without moving his eyes from the different marks that had come under his view &ldquowe know that the rampaging Huron has passed, and the dark&ndashhair, and the singer, but where is she of the yellow locks and blue eyes? Though little, and far from being as bold as her sister, she is fair to the view, and pleasant in discourse. Has she no friend, that none care for her?&rdquo &ldquoGod forbid she should ever want hundreds! Are we not now in her pursuit? For one, I will never cease the search till she be found.&rdquo

&ldquoIn that case we may have to journey by different paths for here she has not passed, light and little as her footsteps would be.&rdquo

Heyward drew back, all his ardor to proceed seeming to vanish on the instant. Without attending to this sudden change in the other&rsquos humor, the scout after musing a moment continued:

&ldquoThere is no woman in this wilderness could leave such a print as that, but the dark&ndashhair or her sister. We know that the first has been here, but where are the signs of the other? Let us push deeper on the trail, and if nothing offers, we must go back to the plain and strike another scent. Move on, Uncas, and keep your eyes on the dried leaves. I will watch the bushes, while your father shall run with a low nose to the ground. Move on, friends the sun is getting behind the hills.&rdquo

&ldquoIs there nothing that I can do?&rdquo demanded the anxious Heyward.

&ldquoYou?&rdquo repeated the scout, who, with his red friends, was already advancing in the order he had prescribed &ldquoyes, you can keep in our rear and be careful not to cross the trail.&rdquo

Before they had proceeded many rods, the Indians stopped, and appeared to gaze at some signs on the earth with more than their usual keenness. Both father and son spoke quick and loud, now looking at the object of their mutual admiration, and now regarding each other with the most unequivocal pleasure.

&ldquoThey have found the little foot!&rdquo exclaimed the scout, moving forward, without attending further to his own portion of the duty. &ldquoWhat have we here? An ambushment has been planted in the spot! No, by the truest rifle on the frontiers, here have been them one&ndashsided horses again! Now the whole secret is out, and all is plain as the north star at midnight. Yes, here they have mounted. There the beasts have been bound to a sapling, in waiting and yonder runs the broad path away to the north, in full sweep for the Canadas.&rdquo

&ldquoBut still there are no signs of Alice, of the younger Miss Munro,&rdquo said Duncan.

&ldquoUnless the shining bauble Uncas has just lifted from the ground should prove one. Pass it this way, lad, that we may look at it.&rdquo

Heyward instantly knew it for a trinket that Alice was fond of wearing, and which he recollected, with the tenacious memory of a lover, to have seen, on the fatal morning of the massacre, dangling from the fair neck of his mistress. He seized the highly prized jewel and as he proclaimed the fact, it vanished from the eyes of the wondering scout, who in vain looked for it on the ground, long after it was warmly pressed against the beating heart of Duncan.

&ldquoPshaw!&rdquo said the disappointed Hawkeye, ceasing to rake the leaves with the breech of his rifle &rdquo&rsquotis a certain sign of age, when the sight begins to weaken. Such a glittering gewgaw, and not to be seen! Well, well, I can squint along a clouded barrel yet, and that is enough to settle all disputes between me and the Mingoes. I should like to find the thing, too, if it were only to carry it to the right owner, and that would be bringing the two ends of what I call a long trail together, for by this time the broad St. Lawrence, or perhaps, the Great Lakes themselves, are between us.&rdquo

&ldquoSo much the more reason why we should not delay our march,&rdquo returned Heyward &ldquolet us proceed.&rdquo

&ldquoYoung blood and hot blood, they say, are much the same thing. We are not about to start on a squirrel hunt, or to drive a deer into the Horican, but to outlie for days and nights, and to stretch across a wilderness where the feet of men seldom go, and where no bookish knowledge would carry you through harmless. An Indian never starts on such an expedition without smoking over his council&ndashfire and, though a man of white blood, I honor their customs in this particular, seeing that they are deliberate and wise. We will, therefore, go back, and light our fire to&ndashnight in the ruins of the old fort, and in the morning we shall be fresh, and ready to undertake our work like men, and not like babbling women or eager boys.&rdquo

Heyward saw, by the manner of the scout, that altercation would be useless. Munro had again sunk into that sort of apathy which had beset him since his late overwhelming misfortunes, and from which he was apparently to be roused only by some new and powerful excitement. Making a merit of necessity, the young man took the veteran by the arm, and followed in the footsteps of the Indians and the scout, who had already begun to retrace the path which conducted them to the plain.

This collection of children's literature is a part of the Educational Technology Clearinghouse and is funded by various grants.


Ver el vídeo: CYRANO DE BERGERAC, 1950, Película completa en español Dominio Público